Badger DAO-Gründer Chris Spadafora über die Markteinführung eines lang erwarteten Produkts und den Aufbau der Zukunft
Die Markteinführung von Badger DAO’s DIGG, einem synthetischen Rebasing-Asset, das den Bitcoin-Preis verfolgen soll, ist eine der am sehnlichsten erwarteten Produktveröffentlichungen in der jüngeren DeFi-Geschichte – aber die Person, die sich am meisten darauf freut, dass DIGG auf den Markt kommt, ist vielleicht kein Trader, sondern Badger DAO-Gründer Chris Spadafora selbst.
Laut dem Community-affinen Spadafora – der schnell anmerken würde, dass er sich nicht um das Etikett „Gründer“ kümmert, obwohl es technisch wahr ist – hat die Vorfreude auf die Markteinführung zu mehr als einer an ihn gerichteten „bösen“ Anfrage auf Twitter geführt.
„Sie haben es wahrscheinlich gesehen… ‚Wann $DIGG, wann $DIGG‘ – es ist konstant“, seufzte Spadafora.
Bei aller Aufregung ist das genaue Datum des Starts jedoch noch unbekannt. In einem Interview mit Cointelegraph Dienstag, Jan. 5, Spadafora sagte DIGG wurde für die Veröffentlichung „innerhalb von ein paar Tagen.“ Jedoch, auf einer Freitag-Community-Anruf, er schob diese Zeitleiste zurück, sagte Benutzer könnten DIGG erwarten „irgendwann nächste Woche“ – eine Reihe von Verzögerungen, die nur die Twitter Menge Leidenschaften geschürt haben.
Dennoch hat Spadafora die „Schikanen“ größtenteils gut gelaunt hingenommen, da er weiß, dass sie in einer eifrigen Community verwurzelt sind, die bereit ist, das neueste algorithmische Asset-Spiel zu spielen.
Er ist auch aus einem anderen Grund aufgeregt: Er glaubt, dass DIGG, wenn alle bevorstehenden Stabilisierungsmechanismen fertig sind, mehr als nur ein weiterer Spin im Rebase-Casino werden könnte, und es könnte sich sogar zu einem echten synthetischen Bitcoin-Asset entwickeln.
Einen ordentlichen Peg einhalten
Es ist ein schwer zu erreichendes Ziel. Bisher haben sich algorithmische Assets wie algorithmische Stablecoins als großartige Möglichkeiten für versierte Spieltheoretiker erwiesen, sich selbst zu bereichern, aber als ineffizient, wenn es darum geht, ihre beabsichtigten Pegs zu halten.
Zu diesem Zweck haben sich Spadafora und der Rest des Teams von früheren Rebasing-Experimenten wie Ampleforth inspirieren lassen.
„Wir glauben, dass die geheime Soße darin besteht, von dem zu lernen, was AMPL im Bereich der Liquidität getan hat, und dann die automatisierten Tresore hinzuzufügen“, sagt Spadafora.
Das Modell von Ampleforth ist ein bewährtes Modell (zumindest nach DeFi-Standards), das bis heute über 600 Umbasierungen erfahren hat. Sein Erfolg wurde deutlich beschleunigt, nachdem sie den „Geysir“ entwickelt hatten, in dem Benutzer ihre AMPL in einen Liquiditätspool einzahlen konnten, um zusätzliche Token-Rendite zu erzielen.
Die Hinzufügung von Tresoren ist jedoch ein neuartiger Schritt, der sowohl für die Stabilität des Tokens als auch für die Benutzer von Vorteil sein kann.
„Was wir tun wollen, mit unserem vault-system ist wirklich im großen Maßstab werden die … nennen wir es die ‚buy-and-sell‘ Diktatoren. Durch automatisierte Strategien sind wir also in der Lage, zu kaufen, wenn die Zeit reif ist, und zu verkaufen, wenn die Zeit reif ist, um die Rendite für die Nutzer zu optimieren.“
Effektiv würde ein DIGG-Tresor automatisch und programmatisch die Token-ökonomischen „Spiele“ spielen, die andere algorithmische Asset-Projekte von den Nutzern erwarten, um mit Anleihen oder Coupons zu spielen. Derzeit sind Badgers Tresore 700 Millionen Dollar wert – ein massiver Pool an automatischer, Rendite generierender Liquidität, die eingesetzt werden könnte, um den Preis von DIGG an BTC zu binden.
Spadafora sagte Cointelegraph, dass die DIGG-Tresore und ihre Strategien idealerweise „ein paar Wochen“ nach dem DIGG-Token-Launch starten würden, und dass zusätzliche Stabilisierungsmaßnahmen, wie Tresor-Belohnungen, die schwanken, je nachdem wie nah DIGG am Peg ist, ebenfalls in Arbeit sind.
Letztendlich ist jedoch die beste Ressource, die Badger DAO in die Stabilisierungsbemühungen einbringen könnte, die Community selbst. Spadafora sagte, dass die DAO die Macht haben wird, Mechanismen wie die Rebase-Zeit zu zwicken oder sogar ein völlig anderes Modell für den Token zu entwickeln, wenn die Pläne, die das Team auf den Tisch bringt, nicht funktionieren. Solche gemeinschaftsgeführten operativen Bemühungen haben sich bei Projekten wie Synthetix als erfolgreich erwiesen.
„Wir legen alle Parameter von DIGG und die Kontrolle über DIGG in die Hände der BADGER-Token-Inhaber. Also alle Parameter – Sie wollen zu einem anderen Modell wechseln, Sie wollen die rebase-Zeit ändern, Sie wollen alles tun, die damit verbunden sind – das ist in der Kontrolle der Gemeinschaft zu entscheiden.“
Hohes Angebot?
Dennoch, selbst wenn DIGG es schafft, den Preis von Bitcoin richtig zu verfolgen, ist es eine offene Frage, wie viel Appetit der Markt für mehr Bitcoin auf Ethereum hat. BTC auf ETH hat in den letzten Wochen seinen Höchststand erreicht und ist nach einem parabolischen Anstieg während des größten Teils des Jahres 2020 unter 150.000 BTC gesunken.
Der DIGG-Launch wird voraussichtlich insgesamt 4000 BTC auf den Markt bringen, obwohl laut Spadafora nur 15 % des Angebots am ersten Tag verfügbar sein werden – etwa 580 Token. Die Hälfte wird der Badger-Schatzkammer zugewiesen, und weitere 30% werden in einem Liquiditäts-Mining-Event über einen Zeitraum von mehreren Wochen auf den Markt kommen. Aber Emission Zeitplan beiseite, will jemand überhaupt eine andere Quelle von Bitcoin auf Ethereum?
Spadafora denkt ja. Er beschreibt Bitcoin als „die ultimative Sicherheit“, und sagt, dass ein langfristiges Ziel ist für Badger zu „flip the stack“ – statt Badger ist der Endpunkt in einem Zyklus von smart contract-Transaktionen (wrap BTC, pool WBTC mit Ethereum, deposit pool-Token in Badger für die Rendite), es würde mehr von einer base layer.
„Wenn Gruppen wie wir in der Lage sind zu sagen: „Oh, Sie können diese illiquide Position freischalten, und leihen Sie gegen sie, so dass Sie gehen können und nehmen Sie zusätzliche Strategien, lever up und kaufen mehr Bitcoin, bieten, dass Stablecoin als Liquidität irgendwo, oder einfach wieder investieren, dass in unsere Tresore und erhöhen Sie Ihre APY in der Badger-App, das ist, wo es interessant wird.“
„Sobald diese Dinge beginnen, sich zu öffnen, kann ich sehen, eine Menge mehr Menschen wollen, um mehr tokenized Bitcoin zu Ethereum, weil Sie haben mehr Verwendung.“
Ein Weg, wie sie dies erreichen werden, wird sein, dass sie den Nutzern erlauben, Vermögenswerte gegen abgesicherte Liquiditätspool- und Tresorpositionen zu leihen – wahrscheinlich mit einem Stablecoin namens $CLAW.
Als Ergebnis, bereits ein paar clevere Dachs DAO-Fans schauen vorbei DIGG und auf das Potenzial der Entnahme von stablecoins gegen ihre Position gesperrt DIGG Tresore. Die Frage für sie lautet nun: „Wen CLAW?“
Langfristige Sicherheit
Bringen alle diese neuen Produkte auf die DeFi Ökosystem ist eine Entwicklungs-Belastung, aber Spadafora sagt, dass die Verantwortung von fast einer Milliarde Dollar in insgesamt Wert gesperrt ist, was wiegt auf ihn mehr als die Erschöpfung.
„Die letzten fünf Wochen waren wahrscheinlich die stressigsten fünf Wochen meines Lebens“, gibt er zu.
Schließlich ist es schwierig zu schlafen, wenn „man nicht weiß, was man nicht weiß“ und man ein äußerst erfolgreiches Projekt in einem Bereich aufbaut, der voller Hacks, Exploits und Schwachstellen ist. Darüber hinaus bietet die Komplexität, die den interagierenden Systemen von Badger innewohnt – Farmen, Tresore, ein Rebasing-Token, Liquiditätspools usw. – Schichten über Schichten von Smart Contract-Risiken.
Zu diesem Zweck, der Badger DAO-team ist führend in der Art und Weise mit einer Vielzahl von Sicherheits-Prozesse, die Spadafora denkt, wird der standard werden.
Erstens, Spadafora sagt, dass das Team durchgeführt, was er nennt eine „nicht-Smart-Contract-Sicherheit-Audit“. Dieses umfasste interne Richtlinien darüber, wie Entwickler mit Updates umgehen, Änderungen an der Web-App-Benutzeroberfläche vornehmen und Dinge wie Spear-Phishing-Angriffe entschärfen – aber die wichtigste kommende Entwicklung ist der „Badger War Room“.
Bei vielen der jüngsten Exploits in den letzten Monaten haben sich ein halbes bis ein Dutzend White-Hat-Hacker zusammengefunden, um zu versuchen, Angriffsvektoren zu replizieren und dann zu entschärfen. Der „War Room“ zielt darauf ab, die gleiche Ad-hoc-Gruppe von Anfang an zu haben, mit einem Vertragsmanagement- und Repository-System, das es einfacher macht, mögliche Exploits zu entwirren.
Darüber hinaus hat das Team laut Spadafora alle War Room-Teilnehmer in die Systeme von Badger eingebunden, eine Testumgebung vorbereitet und mehrere Kommunikationskanäle sowie einen Zeitplan dafür eingerichtet, wer wach und verfügbar ist, um auf einen Angriff zu reagieren.
Es ist ein System, das mit dem Wissen entwickelt wurde, dass es unmöglich ist, vorherzusagen, woher der nächste Exploit kommen könnte, aber eines, das konstruiert wurde, um den Schaden, den ein solcher Exploit verursachen könnte, besser zu analysieren und möglicherweise zu reduzieren.
Wenn man bedenkt, dass das Projekt erst seit etwas mehr als einem Monat in Betrieb ist, ist der Fortschritt bemerkenswert. Letztendlich hofft Spadafora aber, dass das Ganze dazu beitragen wird, eine neue, nachhaltige Nische in DeFi zu schaffen:
„Ich denke, es wird die Art und Weise ändern, wie die Leute über algorithmische Stablecoins denken.“
